les diagnostics post mortem

Considères-tu les témoignages de dizaines de personnes sur des dizaines d'années comme assez viables ? On sait jamais, ça pourrait être un complot...

Je ne suis pas parano lol pour croire à un complot.

Ce que je veux dire c'est que l'on peut facilement céder à l'interprétation.

Les témoignages des gens ne sont que des témoignages, ils ne sont pas la personne elle-même.

Il y a beaucoup de similitudes entre certaines "pathologies" (excusez-moi d'employer ce terme, j'en chercherai un autre) qui sont troublantes ; j'en fait l'expérience depuis plusieurs semaines.

On n'a pas besoin de demander son avis à monsieur pour constater qu'il n'a pas parlé avant l'âge de 5 ans, tu comprends. Je répète que les spécialistes font moins attention à ce que monsieur aspie raconte qu'à sa manière d'être là et de s'exprimer, donc à son simple comportement observable (même si chez les adultes l'histoire vient confirmer un diagnostic). La définition du syndrome d'Asperger est assez rigoureuse pour éviter une confusion. Elle correspond à des symptômes, avec une échelle. Et tout questionnaire au sujet sur le sujet est aussi à prendre avec des pincettes : en psychologie il existe même un seuil de mensonge.

Citation :

Et tout questionnaire au sujet sur le sujet est aussi à prendre avec des pincettes : en psychologie il existe même un seuil de mensonge.

Oui les personnes peuvent mentir sur elle-même.
Tout comme les témoignages peuvent être déformés, parfois même sans le vouloir.

Dans un cas comme dans l'autre le doute peut subsister.

Je pense que lister des personnes célèbres dans des handicaps tend à "redorer le blason" si je puis dire.
Sans doute est-ce la raison pour laquelle une telle liste existe aussi chez les bipolaires, est-ce que ça contre-balance les difficultés ?

Certes, mais il faudrait quand même tomber sur une cohorte de mythomanes aux violons accordés pour en conclure faussement le syndrome...
Les célébrités mentionnées le sont moins pour "redorer" un blason que pour l'illustrer complètement. Si les gens sont étonnés quand on leur dit que certaines personnes épanouies et géniales l'ont, c'est qu'ils n'avaient pas compris ce que c'était.

Citation :

Si les gens sont étonnés quand on leur dit que certaines personnes épanouies et géniales l'ont, c'est qu'ils n'avaient pas compris ce que c'était.

Il faut dire que l'autisme véhicule une triste image, et que changer cette image va prendre beaucoup de temps. On ne peut comprendre ce qu'on ne connaît pas.

Par ailleurs, ici même nous en avions parlé, le handicap mental est souvent synonyme de débilité pour le commun des mortels.
Comme si un cerveau handicapé n'était plus capable de penser du tout, alors qu'en fait il est capable de penser autrement.

Quand cette idée sera comprise du public, on aura fait un pas de géant.
Ce qui prendra un temps fort long car le public juge déjà les personnes handicapées moteur comme "déficient intellectuel" alors qu'il n'y a aucun lien !!!!

Le handicap gène et fait peur.

Pourtant les criminels, assassins, violeurs, casseurs, voleurs, sadiques sont majoritairement NT.

oups je m'éloigne du sujet.

Une image erronée, oui. D'ailleurs personnellement je ne considère pas le SA en soi comme un handicap. C'est la différence qui fait peur, y compris aux aspies.