Continum ou spectre

J'avoue avoir un peu de mal avec ces notions.

Pour moi les autistes sont tous des autistes mais avec des troubles associés qui peuvent " freiner " plus ou moins leur developpement .

Le fonctionnement de base reste le même pour tous mais les problèmatiques à gérer sont différentes et de niveau différent . ( exemple happy drum a de gros troubles sensoriels et ce qu'elle raconte est nettement différent de numéro qui elle en a beaucoup moins)

J'inclu ce que l'on appelle " syndrome d'asperger " dedans.

Quelle est votre compréhension de ces termes ?

continuum ou spectre, ça vient de la physique.
Je vois ce que tu veux dire n°2 ( oh purée ces numéros!!)
pour moi on peut fonctionner de manière plutot typique dans un domaine, et plutot atypique dans un autre.
POur ce meme domaine, une aute personne fonctionnera différemment.

Il y a plein de domaines à gérer, chacun les gère à sa propre manière.

C'est le fait que chacun gère différememnt les domaines qui fait que chaque personne reagit différememnt à un stimulli identique.

euh je susi comprenable?????????????????????????

loool je te comprend mag2....je pense la meme chose, l'autisme est un trouble qui change la facon de voir les choses. Apres, chaque personne réagira differemment. on ne peut pas dire "les autistes preferent etre seuls"par exemple, c'est faux. ils ont besoin de solitude mais aussi de contact. ce qui rend certains autistes asociaux c'est le rejet répété de leurs tentatives de contact. j'en parlais recemment avec numero2, et je trouve ca extremmement agacant de la part des specialistes de mélanger les causes et les conséquences de l'autisme. on trouve dans le dsm IV le truc suivant: adherence inflexible a des rituels. explication: cela vient d'un besoin de controle sur son environnement. mais certaines personnes auront un besoin de controle qui se traduira differemment! en developpant des TOCS par exemple, ou en refusant de laisser la parole aux autres enfants. cela veut il dire que les tocs sont un des symptomes de l'autisme? mais non! leurs criteres de diagnostics sont en partie tres tres ridicules. ils ne regardent que les effets. manierisme...c'est une consequence . a la place de "mouvements repetitifs"devrait se trouver " sensations fantomes genantes localisées dans les muscles, soulagées grace a des mouvements repetitifs"ou un truc comme ca
c'est comme si on avait mis dans les criteres diagnostics de la diahrée "obsession pathologique envers les lieux d'aisances".............
nimporte koi.
les criteres sont donc basés sur les consequences visibles pour eux des sensations au lieu des sensations elles memes .
c'est donc normal de ne pas reunir tous les criteres , de mieux gerer certains, puisque nous reagissons tous differemment a une sensation commune selon nos forces et nos faiblesses, notre vie passée etc.
mais pour moi l'autisme est un spectre, et meme si asperger en est la fin, je comprend miieux le fonctionnement d'un autiste non verbal que celui d'un NT.

oui c'est vrai que tout se melange entre les causes et les consequences.

C'est sur la relation cause-consequence que s'appuie l'ABA . Qui permet justement de modifier un comportement en modifiant sa conséquence.

Un comporetment repeté est un comporteeltn qui a eu de bonnes consequences, quia été encouragé.

Une personne qui se prend 10 claques à chaque fois qu'elle essaie de communiquer, c'set evident que son comport "aller vers les autres" va diminuer, et inversement.


Il n'y a peut etre pas assez de recul sur l'autisme pour determiner si un comporte ets le fonctionnement en lui-meme ou si c'set uen consequence ?

C'est l'hsitoire de la personne qui permet de le savoir.

C'est pour ça aussi que le diag d'une meme personne peut evoluer au cours de sa vie.